Episodi 54

Un impost als robots

· 00h 44min

Com ens guanyarem el jornal el dia que els robots decideixin fer-se amb tots els llocs de treball? Una de les propostes, no exempta de polèmica, per resoldre aquest misteri és la renda mínima universal.

  • Per aquells a qui encara els quedi un raconet després dels àpats nadalencs i amb ganes de començar bé el dia, els recomanem Cal Boter. Un històric del barri de Gràcia on podràs gaudir d’un deliciós esmorzar de forquilla acompanyat d’un bon cigaló.

  • Si ets dels que inventa regles mnemotècniques impossibles per recordar com s’escriuen alguns mots conflictius, aquí et deixem les expressions correctes dels que més ens costen a nosaltres: mòbil, gravar, provar, venda, i renta.

  • El passat 2017 va tenir lloc a Finlàndia el primer experiment real a Europa per implementar la renda mínima universal. Un grup de dos mil finesos van rebre 560€ mensuals de forma incondicional durant dos anys.

  • Una de les fórmules per costejar aquesta “festa” és el conegut com l’impost a l’automatització. Una proposta que ja compta amb el suport de Bill Gates o Elon Musk i que pretén desincentivar la substitució de treballadors per màquines i reforçar la xarxa de seguretat per als desplaçats.

El Context: Automatització i Perduta de Llocs de Treball

La premisa sorgeix de la preocupació creixent:

  • La tecnologia automatitza treballs humans
  • Cada cop més persones quedan en redundancia
  • Els beneficis de l'automatització es acumulen en mans de corporacions i caps de capital
  • Els treballadors afectats no reben benefici

La proposte d'un "impost als robots" suggereix gravar les corporacions que automatitzen per financiar:

  • Entrenameny dels treballadors desplaçats
  • Rendes bàsiques universals
  • Prestacions socials

Els Arguments en Favor de l'Impost

  1. Equitat: Els beneficis de l'automatització haurien de redistribuir-se socialment
  2. Transició Social: Els fons podrien sufragar entrenameny i transició per a treballadors
  3. Precedent: Ja existex impostos sobre altres tecnologies (carbó, plàstic)

Els Arguments en Contra

  1. Definició Ambigua: Què és un "robot"? Qualsevol màquina? Software? La definició és resbaladissa
  2. Incentius Distorsionats: Un impost als robots podria alentir la innovació tecnològica necessària
  3. Ineficiència: Els impostos sobre inputs de producció típicament causan distorsions econòmiques
  4. Competitivitat Global: Les empresas amb impost als robots podrien ser menys competitives internationacionalment
  5. Solucions Millors: En lloc d'impost als robots, seria millor:
  • IVA o impost corporatiu més alt (que no penalitza tecnologia específica)
  • Renta bàsica universal (financada genèricament)
  • Inversió en educació

Casos Comparatius

Es mencionen cases reals:

  • Corea del Sud: Considerat un impost als robots; va ser revertit per inefectiu
  • La UE: Considerado però no implementat

L'Argument més Profund: el Paper del Treball

Darrere de l'impost als robots està una pregunta més profunda:

  • Per a molts, el "treball" no és només economia, és identitat, propòsit, comunitat
  • La perduta de treball és la perduta de dignitat per molts
  • Una renta bàsica sola no reemplaça aquesta funció psicosocial

Conclusions: La Solució No és un Impost

Marc i Àlex concloen que:

  • Un impost robots específic és ineficient
  • La solució real requereix:
  • Impostos més progressius i alts en corporacions
  • Inversió en educació i entrenameny continu
  • Discussió social sobre el futur del treball i propòsit
  • Possiblement, renta bàsica universal
  • Però aquestes solucions són polítiques, no tecnológiques, i són més dures de implementar

Escolta l'episodi