Episodi 47
"Inpreparats" per parlar de la Xina
· 00h 37min
Avui si, com ja anàvem anunciant des de feia uns quants episodis, parlem de les tendències tecnològiques de l'ecosistema oriental que no han arribat a Europa ni els Estats Units.
Ens encanten els mots que no tenen traducció literal a altres llengües, com per exemple, Tsundoku, Schadenfreude, o l'absència de preparació que dona nom a aquest episodi. Pel teu plaer, si tu també n'ets un aficionat, les trobaràs totes llistades a Eunoia.
El manual de bones pràctiques per recrear el món des de zero — entre elles la de saltar-se alguns passos innecessaris com la construcció centrals tèrmiques o els ordinadors de sobretaula — es diu The Knowledge.
Finalment, com no podia ser d'una altra manera, parlem una mica de Twitter i els seus recents acomiadaments.
El dilema de l'Inpreparats: no saber, però no ignorar
L'episodi comença amb una discussió lingüística al voltant de la paraula "unprepared" en anglès i per què el català no té un equivalent que signifiqui "ni completament preparat ni completament impreparat". Àlex explica que estava escrivint per a una newsletter important i volia dir que no estava "preparat" sobre un tema però tampoc "impreparat" completament. Aquesta tensió emocional és el to de tot l'episodi: parlar de la Xina sense ser experts, però tampoc ignorants. Marc i Àlex reflexionen sobre la importància de tenir opinions fortes inclús quan no se'n té expertesa total, i que estar "al tant" de notícies, conversations i context ja és un punt de partida vàlid.
Opinions fortes i fermesa en els negocis: la paradoxa d'Àlex
Àlex assenyala que en negocis, la sabiduria convencional diu que cal tenir opinions fortes però amb disposició a canviar-les (low conviction). Però ell mateix reconeix que té opinions fortes i NO està disposat a canviar-les, cosa que sap que el limita en el mon empresarial. Això revela una tensió interessant: la gent que "sap adaptar-se" potser triomfa més comercialment, però la gent amb conviction ferma potser contribueix més a transformacions més fonamentals.
El flaneur: un concepte per entendre a Marc
Marc veu Àlex com un "flaneur" (flaneur), concepte francès que descriu algú que camina per la vida sense rumb fix però empapant-se de tot i gaudint cada moment. No és un terme pejortatiu; és més aviat el retrat d'un explorador intelectual. Àlex no coneix el concepte però li agrada la descripció. La idea estableix un to: l'episodi no serà sistemàtic sinó més una passejada per diversos aspectes de la Xina.
Les paraules que no es tradueixen: finestra al pensament cultural
Dedicuen temps a explorar conceptes que només existeixen en certes llengües. Àlex menciona "tsundoku" en japonès (comprar llibres sense llegir-los) i la paraula per la pila corresponent de llibres. Parlen de "schadenfreude" en alemany (alegria amb les desgràcies alienes). Marc defensa el castellà amb "cutre" (quelque cosa entre "patchy" i "cheap" però més que això). Tanmateix, Marc intenta portar la conversa cap al xinès, suggerint que aquella llengue té molts d'aquests conceptes intraduïbles. Àlex admiteix que no parla xinès (només sap dir "campai" per brindar) i que no pot ajudar-lo. Però aquesta exploració de llenguatge és més que curiositat lingüística: revela com les llengues enraixen en cultures específiques i com entendre els conceptes d'una cultura pot requerir parlar-ne la llengua.
La Xina i el Japó: societats funcionals amb valors alternatius
Marc pensa que la Xina i el Japó són fascinants com a casos d'estudi. Va al Japó dues vegades i va descobrir que pots crear una societat completament funcional amb un conjunt de valors diferents del model occidental. No és millor ni pitjor; és simplemente diferent. Això és especialment notable quan observes dinàmiques tecnològiques.
L'era que es salta: mobile-first sense desktop
Àlex planteja el concepte clau: a la Xina, la majoria de gent mai va tenir ordinador. Es van saltar completament l'era del desktop i van anar directament a mòbils. Això és semblant a com Àfrica es va saltar la banca tradicional (no tenien xarxa bancária consolidada) i va anar directament a fintech i mòbil payment. El resultat és que les dinàmiques tecnològiques són molt diferents.
Energia: de les centrals tèrmiques a local renovable
Un dels exemplos més potents que dona Àlex és l'energia. A Occident, vam construir infraestructures enormes: centrals tèrmiques, nuclears, sistemes d'alta tensió per transportar energia a llocs remots. Àfrica es va saltar tota aquesta complexitat. Directament van dir: produïm energia localment amb renovables. No hi ha herència de carbó, gas natural o nuclears. Aquí, Àlex critica acidament el marketing de l'energia renovable que la presenta com un producte "accessori" quan la realitat és que calen MÉS energia però neta. Els activistes de renovables que venen la idea de "consumir menys" li semblen patètics a Àlex perquè no entenen que la solució és descarbonitzar la producció massiva d'energia, no limitar-la.
Fintech sense banca: el salto cultural
Relacionat amb l'energia, Àlex menciona que a Àfrica tampoc no van seguir la senda de "compte bancári tradicional". Es van saltar allò i van anar directament a sistemes com M-Pesa (dinero mòbil). El resultat és que avui Àfrica lidera en innovació fintech. Per contrast, Occident intenta "retrofitar" fintech dins d'una infraestructura bancária heredada.
Implicacions per a aplicacions integrades: WeChat i més
Tot això porta Marc i Àlex a la conclusió que la Xina ha creado aplicacions integrades (WeChat és l'exemple principal) que combinan mènsatgeria, xarxes socials, pagos, comerç, serveis governamentals, tot en un lloc. Aquí funciona perquè no hi havia la senda heredada de "primer telèfon separat, després banca separada, després social media". Tot va néixer integrat. Occident intenta recrear aquest ecosistema (Elon Musk amb Twitter/X) però partint d'una base diferent, cosa que crea frictions.
La Xina com a laboratori de models alternatius
La conclusió és que la Xina no és un "adversari" a entendre militarment sinó un laboratori per a entendre com la tecnologia i els models de negoci es comportan quan no tens la "moixaina heredada" de Occident. Els "errors" que creuen que cometen (autoritarisme, vigilancia) són realment consequencies d'un sistema que va ser dissenyat diferent, des del principi. No és que sigui millor o pitjor; és que és diferent. I entendre aquesta diferència és crucial per a qualsevol persona interessada en tecnologia, negocis o geopolitica global.